中國足球正在尋找出路，涉及的道路有千萬條，比如發(fā)展校園足球，比如發(fā)展青訓(xùn)，不但俱樂部要搞青訓(xùn)，各地方足協(xié)也要搞青訓(xùn)，青訓(xùn)賽制也在不斷完善，此外聯(lián)賽也在全面發(fā)展，正在組建金字塔聯(lián)賽，相對應(yīng)的政策則是中超和中甲的U23政策，以及中乙的U21政策。

　　當(dāng)前更被看重的道路，或者說捷徑則有三條：第一條是促進留洋，武磊走出去就是典型的例子，武磊的背后不僅僅是上港的全力促成，同時也是在相關(guān)政策的指引下完成的，這一條路，球迷們交口稱贊；第二條則是引進來，主要就是歸化政策，包括華裔球員歸化和非華裔球員的歸化，這一條路褒貶不一，也引發(fā)了全面的討論；第三條路則是以特殊方式讓國家隊或者未來國家隊隊員聚攏參加聯(lián)賽，當(dāng)然，為了避免聯(lián)賽遭受實質(zhì)性破壞，相關(guān)人員轉(zhuǎn)會是引導(dǎo)性的而非強制性的，各俱樂部在抵觸但也在配合，這一條道路，爭議不小。

　　不過，更現(xiàn)實的問題則是國家隊的選帥問題，一方面中國杯在即，國足面臨重組，另一方面，備戰(zhàn)下屆世界杯的預(yù)選賽，主教練是最重要的領(lǐng)航者。值得注意的是，在國內(nèi)媒體報道了卡納瓦羅雙挑國足和恒大、里皮顧問的可能性后，近日，意大利媒體也報道了卡納瓦羅愿意擔(dān)任國家隊和恒大隊的雙重主帥，讓球迷的目光再次回到了國足選帥這個焦點問題上。

　　[選帥之謎]

　　國足選帥

　　將近一年的博弈和糾結(jié)

　　北京時間2019年1月25日凌晨，亞洲杯八分之一決賽中國隊0比3不敵伊朗隊之后，里皮在賽后的新聞發(fā)布會上宣布不再擔(dān)任國家隊主教練，從那一刻開始，國家隊主教練的位置開始空懸。

　　但國家隊主教練的選帥工作卻不是從那一刻才開始的，足協(xié)至少在半年前就啟動了國家隊的選帥程序。

　　在國家隊重新尋找新任主教練之前，足協(xié)的頭號目標(biāo)曾經(jīng)是選擇和里皮續(xù)約，續(xù)約最有希望的時候恰恰是一年前的這個時刻，一年前的冬天，里皮不斷釋放愿意和中國足協(xié)續(xù)約的信號，中國足協(xié)也在積極回應(yīng)。

　　然而，續(xù)約最終沒有完成，2018年中國杯成為節(jié)點，中國杯國足慘敗之后，里皮再也沒有發(fā)出期待續(xù)約的聲音，中國足協(xié)也選擇原地后退，絕口不提和里皮續(xù)約的事情。中國杯的慘敗或許影響了雙方的信心，包括足協(xié)對里皮的信心，里皮對國足的信心等等，但實際上，影響雙方續(xù)約的因素遠不止如此，其中就包含高層意愿和費用的因素。

　　2018年中期，中國足協(xié)和里皮其實已經(jīng)對分手心知肚明，世界杯之前，中國足協(xié)按照慣例開始進入選帥程序，足協(xié)相中的主帥是克羅地亞人比利奇，有著五大聯(lián)賽和亞洲俱樂部的執(zhí)教經(jīng)驗，以及克羅地亞國家隊的執(zhí)教經(jīng)驗，但消息顯示，這個選帥決定被總局緊急叫停。

　　進入2018年下半年，有關(guān)方面開始出臺多項促進中國足球發(fā)展的措施，歸化措施就是在那個時候出臺并且進入實施階段的，國安、魯能等俱樂部率先行動起來，恒大也很快加入了這個行列，在2018年7月，魯能已經(jīng)邀請了蕭高進參加濰坊杯，同時2018年8月，魯能已經(jīng)簽下了德爾加多。

　　在2018年8月，李霄鵬一度無限接近國家集訓(xùn)隊的教練崗位，按照當(dāng)時的規(guī)劃，2018年9月將組建國家集訓(xùn)隊，李霄鵬將直接帶隊和中超俱樂部球隊交手，但這個規(guī)劃因為過于極端，一方面引發(fā)了足球界的抗議，另一方面也有現(xiàn)實的困難，李霄鵬暫時無法離開魯能，國足集訓(xùn)隊的組建推遲，10月，“低配版”的U25國足集訓(xùn)隊組建，中方教練組組長變?yōu)榱松蛳楦?，國足集?xùn)隊也沒有參加聯(lián)賽，而是進行了軍訓(xùn)、冬訓(xùn)和出國拉練。

　　在國足主帥的候選人中，希丁克一度是重要的人選，對于希丁克出任國足主帥，各方也頗為看好，但希丁克有非常明確的奧運會預(yù)選賽任務(wù)，其中2019年要參加對于中國足球來說，“歸化”一直是個敏感的話題。但進入2019年以來，包括國安、恒大、魯能、申花等多家中超俱樂部都傳出了正在操作“歸化球員”的消息。日前，北京國安俱樂部更宣布侯永永的入籍手續(xù)全部辦理完畢，他因此成為中國職業(yè)聯(lián)賽歷史上第一位“歸化”內(nèi)援。一時之間，“歸化”問題仿佛“春潮帶雨晚來急”。與此同時，武磊轉(zhuǎn)會西甲的西班牙人也成為中國足球開啟“留洋”新熱潮的代表作。到底，“歸化”+“留洋”是不是中國足球獲得成功的“新捷徑”？且聽來自北上廣三地的資深媒體人為你獨家解讀。

　　中超歸化潮為何“晚來急”？

　　姬宇陽： 歸化現(xiàn)象在全球體壇都并非一個新鮮的話題。就亞洲足壇范圍而論，存在“歸化”的國家有很多，包括舊霸主日本隊，在20世紀(jì)90年代開始已經(jīng)嘗試“歸化”，而新科亞洲杯冠軍卡塔爾隊更是集“歸化”之大成。具體到中國，能否就“歸化”提升國家隊實力的問題，在媒體界已經(jīng)討論多年。但因為中國的特殊國情，之前我們一直沒有打開這扇門。但目前中國足球界已經(jīng)得到了有關(guān)方面的政策配合，所以一些中超俱樂部便集中在今年這個冬季轉(zhuǎn)會期開始嘗試操作，但我認為短期內(nèi)還不會大范圍在中超俱樂部落地。

　　馬德興：在討論“歸化”問題的時候，我們首先要搞清楚“歸化”的定義。就目前中超出現(xiàn)的一些外籍球員轉(zhuǎn)換國籍的現(xiàn)象，并非嚴(yán)格意義上的“歸化”，他們只是“后裔球員”。比如北京國安宣布加盟的侯永永和李可，去了廣州恒大試訓(xùn)的羅伯特·蕭初，去了上海申花試訓(xùn)的恩杜姆布，他們都是兩代或三代之內(nèi)有中國血緣的華裔。目前中超大部分俱樂部所謂的“歸化”，其實主要還是在做“后裔球員”的文章。嚴(yán)格意義上的“歸化”，就是要一名非華裔球員必須放棄原來國籍加入中國國籍，然后在中國居留5年以上，且從未參加過由國際足聯(lián)或洲際足聯(lián)舉辦的重大國際比賽，才能代表中國國家隊出戰(zhàn)。這個難度相當(dāng)大。上港的埃爾克森如果能成功“歸化”，則屬此列。

　　張喆：毫無疑問，中超目前出現(xiàn)的所謂“歸化潮”是一個從上而下的動作。據(jù)我所知，中國足協(xié)本來是要向各俱樂部下發(fā)相關(guān)歸化政策的文件的，但至今沒有下發(fā)，這肯定是足協(xié)有一些大局上的考慮，所以才讓部分試點俱樂部先動起來操作。有人說，今年卡塔爾隊在亞洲杯上奪冠刺激了中國足協(xié)，其實這個說法并不存在，目前出現(xiàn)的情況是去年就已經(jīng)開始部署的了。

　　最近還有人翻出恒大俱樂部前董事長劉永灼出現(xiàn)在國際足聯(lián)的球員身份認定委員會名單中，并推測這是中國足協(xié)通過恒大去推動“歸化”的舉措。事實上，劉永灼早在2017年5月的國際足聯(lián)大會上已經(jīng)被選入該委員會。何況，球員身份資格的審定主要由國際足聯(lián)的秘書處處理，只有重大爭議才提交委員會討論，劉永灼的權(quán)力十分有限。

　　“歸化”能提升國足即戰(zhàn)力？

　　馬德興：根據(jù)國際足聯(lián)的規(guī)定，三代以內(nèi)有血緣關(guān)系的“后裔球員”，轉(zhuǎn)換到血緣國的國籍后可代表該國國家隊參賽。之前有人誤認為國際足聯(lián)規(guī)定如果該球員代表原來的國家隊打過“A級國際賽”就不能代表新入籍的國家隊。其實，對于“后裔球員”來說，這個限制是不存在的。如果是嚴(yán)格的“歸化”球員，那么他必須沒有代表過原國籍的國家隊參加過由國際足聯(lián)或洲際足聯(lián)主辦的正式比賽，才能代表新國籍的國家隊參賽。

　　以目前的情況看，部分中超的“后裔球員”未來是可以代表中國國家隊參賽，但是否今年就能參加呢？這還很難說。比如國安的侯永永，根據(jù)亞足聯(lián)的現(xiàn)行規(guī)定，他至少要在入籍1年半以后才能參加亞足聯(lián)主辦的正規(guī)比賽，所以他肯定不能參加今年的亞冠聯(lián)賽和3月的馬來西亞U-23亞洲杯預(yù)選賽（2020東京奧運會男足預(yù)選賽第一階段）。那么今年9月開始的2022年世界杯亞洲區(qū)40強賽，侯永永能否代表國足參加呢？因為40強賽屆時也同時具備2023年亞洲杯預(yù)選賽的功能，究竟國際足聯(lián)和亞足聯(lián)在這項賽事的參賽球員資格認證上怎么處理，現(xiàn)在還是未知數(shù)。

　　中國足協(xié)企圖通過部分俱樂部的嘗試，讓一些“歸化”球員“落地”，確實有增強未來國字號球隊實力的可能。但目前來看，各方面還沒有完全吃透相關(guān)的規(guī)則，所以會引發(fā)一些問題。我個人認為，這始終是一種“賭博”手段，帶有急功近利的性質(zhì)。

　　姬宇陽：最理想的結(jié)局是，俱樂部球隊通過歸化球員增強了自身的競爭力，同時未來國家隊也得到新鮮血液的補充。而后一個目標(biāo)應(yīng)該是中國足協(xié)的主要目標(biāo)，畢竟僅僅為了增強俱樂部實力，單純通過外援也可以達到。無論如何，目前對中國足球來說，“歸化”還是嘗試階段，目前各俱樂部的主要目標(biāo)都是有華裔血統(tǒng)的球員，而不是像埃爾克森這樣的中超頂級外援前鋒，所以對國家隊的實力提升比較有限。

　　張喆：如果僅僅通過一些“華裔球員”來增加國家隊的實力，暫時還不太現(xiàn)實，其實這就跟使用中國國籍的混血兒球員差不多，真正有實力且在中超經(jīng)過5年檢驗的外援，要歸化的難度很大且可以選擇的面很窄。即使埃爾克森，“歸化”之后年齡也不小了。如果我們學(xué)習(xí)卡塔爾的模式，那就要從一些低齡的海外優(yōu)秀球員下手，這需要更多俱樂部的資源參與和更多球探體系的支持，短時間內(nèi)也不可能大幅增加國家隊的實力。

　　“留洋”是更靠譜的一條路？

　　張喆：在當(dāng)前大家熱議“歸化”的同時，我們更應(yīng)該看到上港出現(xiàn)了“武磊留洋”這樣的新現(xiàn)象。應(yīng)該說，從武磊過去3場西甲比賽的表現(xiàn)來看，他是有能力立足西甲中下游俱樂部，甚至取得常態(tài)首發(fā)位置的，這對他保持狀態(tài)未來在國家隊發(fā)揮作用肯定有直接幫助。我們可以看看日本足球崛起的道路，他們是“歸化”在前，大規(guī)?！傲粞蟆痹诤?，但成功主要來自“留洋”。過去30多年，中國球員反而是“留洋”一直都有，但“歸化”到現(xiàn)在才論及。所以這兩條路不存在誰優(yōu)誰劣的問題，核心還是在于怎樣才能常態(tài)化帶動更多本土優(yōu)秀人才產(chǎn)出的問題，否則只是豪賭一屆世界杯，意義不大。

　　姬宇陽：日韓以及大多數(shù)亞洲國家的足球成功經(jīng)驗告訴我們，把最好的中國球員送到歐洲去，是提升中國隊在亞洲范圍戰(zhàn)斗力的最好辦法和基本規(guī)律。目前，大多數(shù)中國國字號的主力球員因為高薪，都更愿意留在國內(nèi)踢球，是現(xiàn)在影響中國球員留洋的最大問題。一批老將退役后，毫無疑問國足未來幾年實力會走下坡路。短期內(nèi)靠“留洋”或者靠“歸化”，對國家隊的提升都比較有限，2022年世界杯出線的希望應(yīng)該比較渺茫，我們應(yīng)該理智地著眼于更長遠的未來。

　　馬德興：與“歸化”相比，我認為“留洋”肯定更有積極意義。不過，短期一兩年內(nèi)不一定能看出效果，而且只有武磊一個人是遠遠不夠的，可能三四年后，中國有10多個武磊級別的球員走出去了，才會對國家隊帶來質(zhì)變的影響。所以我的觀點是，應(yīng)該讓更多俱樂部把更多好球員送出去，而不是囤積到某幾個俱樂部。任何事情都是相輔相成的，沖擊一屆世界杯需要更長時間的提前準(zhǔn)備，不管搞“留洋”還是“歸化”，都不可能馬上見效，我相信真正效果應(yīng)該是四五年之后。